好合又好散,贪多嚼不烂（网评）

一男一女在谈恋爱时热火朝天，男方答应买个别墅，但政府出了限制别墅令，买不成了。双方还没入洞房便和平分手了。女方一看，男方几年前挣的宝马车和别的财产很好，非要把男方在认识她前的家庭财产分走大部分。

这个故事，在河南省信阳高新区的张家宝及其信阳泰堃房地产开发有限公司（以下称泰堃公司）和河南东方今典房地产集团(以下称东方今典）之间上演了——人们从报道中不难发现，“泰堃公司”与“东方今典”最初选择合作，其目的就是为了“双赢”，本来谋划好的合作“双赢”项目，由于不可逆转的因素，成为“双亏”，从而引发诉讼，甚至是反目成仇。

本来，这样的结果根本不是双方的初衷，若是问题长时间得不到妥善解决，最终只会造成“亏”得越来越多。依据平桥区人民法院(2022)豫1503民初2401号《民事判决书》及信阳市中级人民法院(2022)豫15民终1345号《民事判决书》，达成的和解清算协议，既有“张家宝及相关方归还东方今典的融资款5189余万元”的内容，又有“另外借给东方今典1000万元”的内容，更有按一定比例“承担该项目清算前的全部实际合伙支出”等内容。这样的和解清算协议，也算得上是好合又好散的可行之策。

毕竟，合作不成的“双亏”之局，根本不会有什么赢家。不过，原本的好合好散之路却节外生枝：2023年1月3日，信阳东方今典再次向平桥区法院提交了民事起诉状，状告张家宝和泰堃公司，诉求“分配合伙权益”，让张家宝和泰堃公司深感意外。显然，这是信阳东方今典对原来和解清算协议不满，希望通过诉讼争取更多的利益。这就有问题了。一是自己签的和解协议，自己不满了。二是诉求对方在合作前的收益分成，有点过分了。显然，东方今典一厢情愿的诉求会影响到另一方权益，权益受影响的一方肯定会更加不满。在这一诉讼案件中法院的一审判决，会让不少人深感困惑，双方合作之前的收益算到后期合作不成的“分手费”中，其法律依据具体有哪些？是否真的像法律专家指出的那样：“一审法院采用虚构出资、虚构股权、虚构合伙收益、虚构合伙开支、虚构后续合伙利益等方式进行了认定和清算”？对于这一诉讼案件最终结果，肯定会有不少人拭目以待。好在我国对这样的诉讼案件实行的是一审、二审乃至再审等程序，相信公正的法律天平最终不会倾斜，合法权益一定能够得到有力的维护。

俗话说：贪多嚼不烂。这是许多人都明白的浅显道理。和气方能生财，合作不成应该情谊还在，才能有利于双方今后的发展和壮大。倘若只是片面的认为自己在合作中吃了亏，看不到另一方同样吃亏的话，很容易在后续的行动上出现偏差，甚至影响到公司的声誉，给未来的发展埋下隐患，真是这样的话，绝对是因为贪多才惹的祸。（网评员：凡石）